中新網(wǎng)吉林新聞4月7日電 (譚偉旗 許笑笑 孫玉峰)近日，汪清林區(qū)基層法院收到了申請執(zhí)行人提供的線索，該院法官遂火速出擊促執(zhí)行。

　　據(jù)悉，張某在吉林市內(nèi)承接了安裝木屋的活，隨后在汪清縣內(nèi)組織了邵某在內(nèi)的4個人去吉林市干活，承諾每天支付邵某等人勞務費。不料邵某在干活時不慎從2.8米高的木屋頂上掉落，造成重度顱腦損傷，多處骨折，在經(jīng)醫(yī)院搶救治療三天后，最終搶救無效死亡。

　　該院判決，邵某雖然沒有與張某簽訂書面勞務合同，但以口頭形式約定了報酬數(shù)額，且邵某依約定前往吉林市搭建木屋，履行了雇員的義務。

　　同時，該院通過對案外人員的調(diào)查內(nèi)容能夠形成完整的證據(jù)鏈，證明邵某受雇于張某，故對邵某親屬所主張的要求張某承擔賠償損失的訴求予以支持。判處被告張某支付醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費等費用。

　　判決生效后，張某始終未主動履行民事判決書規(guī)定的義務，案件轉(zhuǎn)入執(zhí)行階段后，執(zhí)行干警窮盡執(zhí)行措施，也未查詢到可供執(zhí)行的財產(chǎn)，在執(zhí)行法官的調(diào)解下，雙方當事人經(jīng)過協(xié)商，自愿達成協(xié)議，張某每月償還申請執(zhí)行人錢款。

　　然而張某并未按約定每月償還補償款，在得知此事后，執(zhí)行法官聯(lián)系到申請人，向他表明該院仍會繼續(xù)關(guān)注張某的財產(chǎn)線索，同時申請人若發(fā)現(xiàn)有價值的線索，要及時反饋，雙方共同合力，破解執(zhí)行難題。

　　聽了執(zhí)行法官的話，申請人利用自己與被執(zhí)行人之間的朋友圈，積極尋找可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索。在一番打探后，申請人了解到張某可能同他人一起合伙在做板材生意，便到執(zhí)行局，報告財產(chǎn)線索。

　　申請執(zhí)行人和執(zhí)行法官到達加工廠房時，張某正在和朋友一起將做好的板材運上車。在溝通過程中，執(zhí)行法官了解到張某的板材生意情況，為使申請執(zhí)行人能得到最大的補償，執(zhí)行法官曉之以理、動之以情做起了被執(zhí)行人的工作。

　　被執(zhí)行人聽后同意了執(zhí)行法官的建議，將此次所得的板材費現(xiàn)場便交予了申請執(zhí)行人，雙方協(xié)議往后每次板材生意賺取的錢被執(zhí)行人留部分錢款用作生活，其余轉(zhuǎn)給申請執(zhí)行人。

　　該案的順利執(zhí)行，得益于申請執(zhí)行人積極主動提供執(zhí)行線索和執(zhí)行干警的快速反應。申請人在勝訴權(quán)益難以實現(xiàn)，申請強制執(zhí)行的過程中，積極提供被執(zhí)行人行蹤及財產(chǎn)線索，主動配合法院執(zhí)行，有利于法院及時掌握被執(zhí)行人行蹤及財產(chǎn)信息，迅速采取執(zhí)行措施，既能使申請人的勝訴權(quán)益快速實現(xiàn)，也能提高執(zhí)行效率促進案件執(zhí)結(jié)，最終實現(xiàn)“雙贏”結(jié)局。(完)