中新網(wǎng)吉林新聞1月12日電 (譚偉旗 張沫涵 李國釗)近日，榆樹市人民法院五棵樹人民法庭副庭長李國釗成功調(diào)解一起地方企業(yè)和轄區(qū)村委會之間的買賣合同糾紛案件，在切實保護雙方利益的同時，有效維護了地方基層組織的良好信譽，加強了營商法治環(huán)境建設(shè)，贏得雙方一致贊譽。

　　據(jù)悉，被告某鎮(zhèn)村委會因修路需要，在原告某水泥公司購買水泥路邊溝梯形槽，原告將貨物送至被告處，由被告所在單位的村工作人員出具收條一枚。轉(zhuǎn)眼事情已過一年之久，原告便向被告索要貨款，但被告認為貨款已付，拒不支付，無奈之下，原告將被告訴至法院。

　　承辦法官在庭前調(diào)解過程中了解到，被告單位的原法定代表人已經(jīng)去世，在其去世之前已經(jīng)將此筆貨款通過發(fā)票，入賬到經(jīng)管站，而后報銷到其個人賬戶，但其未將此款給付原告。

　　被告單位現(xiàn)任法定代表人對此很不認可，認為原告應(yīng)該找原法人解決，不應(yīng)和現(xiàn)村集體有糾紛，案件一度陷入困境。

　　辦案人沒有就此放棄，而是耐心細致地梳理線索，經(jīng)核實確認該鎮(zhèn)經(jīng)管站確實已經(jīng)核銷此筆款項，但沒有把款打到原告賬戶，被告也承認此事，于是法官就此機會和被告講解相關(guān)的法律知識，疏導(dǎo)村干部思想，甚至到村里和村兩委成員集體交換意見。

　　最終，被告明白了原告的訴求并非無理取鬧，款項應(yīng)該給付，至于村里的報銷款項應(yīng)該找原法人的繼承人解決。

　　為更好的促成案件化解，辦案人又和原告進行溝通，勸導(dǎo)其從長遠利益出發(fā)，并將被告愿意給付貨款的事實講述給原告，而原告也在承辦法官的不懈努力下同意和解，同時表示自愿放棄利息以及部分貨款，雙方終握手言和，此案得以圓滿解決。

　　新的一年，該院五棵樹人民法庭將深化訴源治理工作，切實將矛盾糾紛直接化解在萌芽狀態(tài)，為群眾提供更多更優(yōu)質(zhì)的司法服務(wù)，真正滿足新時期人民群眾的多元化司法需求，更好回應(yīng)人民群眾對法院工作的新期待。(完)