中新網(wǎng)吉林新聞4月20日電 (譚偉旗 李明威)近日,榆樹市人民法院以司法溫情保障農(nóng)戶春耕不誤農(nóng)時,充分踐行善意執(zhí)行理念,執(zhí)結(jié)一起提供勞務者受害責任糾紛案,既維護了農(nóng)民的合法權(quán)益,又保障了農(nóng)資企業(yè)的運營,及時化解疫情下的春耕矛盾糾紛。
據(jù)悉,2020年,申請人姚某受雇傭于被執(zhí)行人吉林某肥業(yè)有限公司勞作,姚某在裝卸化肥時,不慎被車上掉下來的化肥砸中,隨后住院治療16天,出院后姚某向被執(zhí)行人提出賠償,雙方就該問題產(chǎn)生爭議,姚某遂于同年年底起訴至法院。
經(jīng)審理,該院依法判決吉林某肥業(yè)公司賠償姚某各項費用,吉林某肥業(yè)公司不服提出上訴,二審法院維持了該院判決,判決生效后姚某向該院申請強制執(zhí)行。
受理案件后,執(zhí)行法官經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),吉林某肥業(yè)有限公司名下賬戶僅有3000元左右存款和廠房內(nèi)生產(chǎn)的化肥及原材料,在此期間姚某堅決要求該院扣押吉林某肥業(yè)有限公司廠房內(nèi)的化肥,并要求快速處置。
執(zhí)行法官考慮到春耕在即,正值化肥企業(yè)生產(chǎn)的關鍵時期,扣押化肥等于扣押了被執(zhí)行人的“生存根本”,但姚某也要備春耕,急需用錢,案件一度陷入兩難的抉擇。
面對此情況,執(zhí)行法官迅速轉(zhuǎn)變辦案思維,調(diào)整辦案方向,擬定執(zhí)行基調(diào),但受疫情影響雙方不能見面,取得雙方當事人的同意后,隨即展開了“視頻見面”,見面后,雙方都開啟了“吐槽”模式,相互指責對方。
交談過程中,執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)雙方的矛盾焦點,被執(zhí)行人認為姚某在工作中飲酒存在過錯,而在審判階段沒有提供證據(jù)而導致承擔了全部賠償責任,并且現(xiàn)在企業(yè)在全力組織生產(chǎn),一次性拿出賠償款勢必會影響企業(yè)生產(chǎn)。而姚某則堅稱,在工作時并未飲酒,被執(zhí)行人提出飲酒無非就是不想賠償。
在了解情況之后,執(zhí)行法官果斷出擊,向雙方闡述法律依據(jù),闡明利害關系,曉以大義,經(jīng)過一上午的調(diào)解后,終于守得云開見月明,最終雙方解開心結(jié),握手言和,商定賠償款分三期給付,姚某放棄要求扣押被執(zhí)行人化肥,吉林某肥業(yè)有限公司于當日給付姚某,第二期到期后,吉林某肥業(yè)有限公司主動履行,現(xiàn)第三期尚未到期,至此案件得以圓滿解決。
該院執(zhí)行局每年春天都將保障春耕作為執(zhí)行工作的主攻方向,今年由于疫情疊加原因,更將善意文明執(zhí)行貫徹執(zhí)行工作始終,維護農(nóng)民群眾合法權(quán)益,確保農(nóng)民盡快投入春耕生產(chǎn),也要幫助受困農(nóng)資生產(chǎn)企業(yè)渡過難關。(完)
(來源:中新網(wǎng)吉林)
(編輯:王思博)
|