近日，長春市二道區(qū)人民法院民一庭副庭長陰月審理一起民間借貸糾紛案件。

　　據(jù)悉，2022年9月，原告韓某與被告張某簽訂《合伙協(xié)議》，約定雙方共同出資經(jīng)營建筑材料銷售事宜。2023年4月，原、被告簽訂《退伙協(xié)議》，約定原告不再參與中標工程，原告此前投資由被告結清本金。原、被告就此簽訂《借條》，并約定了借款期限、違約責任及爭議解決方式。

　　但付款期限屆滿，被告張某僅支付原告韓某部分錢款，尚欠部分本金未支付。雙方在《借條》中約定“如發(fā)生爭議，向甲方(韓某)所在地法院提起訴訟”，因韓某的經(jīng)常居住地為長春市二道區(qū)，故其以民間借貸糾紛為由將被告訴至法院。

　　該案中，原告韓某與被告張某此前雖系合伙關系，但根據(jù)原告提供的相關證據(jù)，結合案涉《借條》出具的背景、原因及過程，可以證明被告向原告出具借條系對雙方債權債務關系的確認，應當視為對于雙方解除合伙關系的清算，在張某并未提交相關證據(jù)證明《借條》的出具存在欺詐、脅迫等情形的情況下，投資款轉(zhuǎn)為借款應視為雙方的真實意思表示，對雙方當事人均具有約束力，故出借人韓某主張的借貸關系成立。

　　最終，法院判決被告張某償還原告韓某剩余借款本金并支付逾期付款利息。原、被告均服判并未提起上訴。

　　法官提醒，書面憑證是解決糾紛的關鍵依據(jù)。為避免日后可能產(chǎn)生的法律風險與糾紛，務必重視借貸和合伙過程中的法律規(guī)范，維護自身合法權益。若參與合伙經(jīng)營，合伙人之間必須就出資數(shù)額、盈余分配、債務承擔、入伙退伙、合伙終止等核心事項訂立書面協(xié)議，明晰各方權利義務。(譚偉旗)