中新網(wǎng)吉林新聞1月10日電 (譚偉旗 岳明明 馮玉瑩)近日，長春市寬城區(qū)人民法院民一庭法官成功調(diào)解了一起繼承糾紛案件，消散了原被告雙方心中的愁云。

　　據(jù)悉，原告是被繼承人楊某的父親，已年過古��；被告則是被繼承人楊某的妻子和一雙兒女，小兒子剛滿十周歲。在楊某去世前，雙方因楊某的救治問題產(chǎn)生矛盾，楊某的妻兒稱原告并未對楊某的遭遇施以援手，原告卻稱已經(jīng)幫了很多忙，自己也無能為力了。

　　楊某去世后，雙方又因遺產(chǎn)劃分產(chǎn)生爭議，被繼承人楊某留有個(gè)人住房一套，以及從其母親處繼承的兩套房屋的份額，而上述房屋本身有裝修及加蓋的情況，目前作為浴池經(jīng)營使用，存在可觀的收入。

　　原被告雙方都想要取得案涉房屋的所有權(quán)，但又都沒有足夠的錢款支付給對方。同時(shí)，被告稱楊某生前留有大量債務(wù)，遺產(chǎn)不足以償還債務(wù)。

　　復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)情況與雙方激動(dòng)的情緒阻礙著案件的順利辦理。承辦法官在充分了解案情后，決定通過庭審讓雙方充分表達(dá)自己的想法，將情緒釋放出來，解開心結(jié)。

　　案件開庭后，雙方都說出了自己的心里話與顧慮，但始終未達(dá)成一致意見。考慮到該案件的具體情況，法官認(rèn)為一判了之并不是解決矛盾的最好途徑，于是在第二次庭審前，法官采用面對面的方式，再次向雙方闡釋了關(guān)于案件相關(guān)法理。

　　法官向雙方當(dāng)事人強(qiáng)調(diào)，繼承份額很好確定，但確定后雙方按份共有，誰也無法單獨(dú)處理。同時(shí)，如果被繼承人生前真的存在債務(wù)，各繼承人應(yīng)當(dāng)在繼承份額范圍內(nèi)進(jìn)行清償。為了圓滿解決問題，維護(hù)各方利益，希望雙方努力協(xié)商，共同拿出合理的方案。

　　雙方的情緒在法官的調(diào)解下漸漸冷靜，最終均同意先按份額繼承，待債務(wù)問題明確后再行處置。這樣的結(jié)果，既讓原告滿意信服，暫且擱置矛盾，又給被告吃了“定心丸”，讓其能夠及時(shí)處理債務(wù)糾紛，雙方都在案件中充分感受到了司法的溫度以及法官的溫情。

　　下一步，該院民一庭在處理家事糾紛時(shí)，將繼續(xù)秉持“以調(diào)促和”的理念，充分運(yùn)用多元化調(diào)解方式，著力實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了人和”的目標(biāo)，將矛盾糾紛化解在基層，讓人民群眾切實(shí)感受到司法溫度。(完)