中新網(wǎng)吉林新聞1月7日電 (譚偉旗 翟麗娜)近日，龍井市人民法院高效化解了一起因施工合同引發(fā)的工程款糾紛，為雙方當(dāng)事人節(jié)約了訴訟成本，起到了良好的社會效果和法律效果。

　　據(jù)悉，2021年7月延邊某防水公司與延吉某公司達(dá)成《防水施工協(xié)議》，約定由某防水公司為其做屋面防水、地下防水及衛(wèi)生間防水工程。雙方約定各施工部位的計算單價，工程款以實際施工的工程量確定。雙方現(xiàn)對工程總價款產(chǎn)生爭議。

　　收到該案件后，法官翟麗娜組織雙方召開了庭前會議，初步了解雙方的爭議焦點，查明基礎(chǔ)事實后，發(fā)現(xiàn)雙方的爭議焦點是案涉工程的實際工程量。

　　結(jié)合案件特點，法官研判該案中確認(rèn)實際施工量有兩種方案，一種方案是對案涉工程量進(jìn)行鑒定，但會產(chǎn)生鑒定費用，審理周期長、造成當(dāng)事人的訴累。

　　另一種方案是組織雙方調(diào)解。法官決定優(yōu)先通過調(diào)解化解糾紛，若未成功，再行采用鑒定方式，最大程度減少雙方當(dāng)事人的矛盾沖突與訴累，于是組織案件雙方一起對施工的地下室進(jìn)行現(xiàn)場勘察、勘驗。

　　到達(dá)現(xiàn)場后，首先實地觀測了雙方的爭議部分及各方主張的具體問題。有了一定了解后，法官結(jié)合施工結(jié)算單據(jù)明細(xì)，先組織雙方將無爭議的屋面隔氣層、地下室頂板防水施工面積等部分進(jìn)行確認(rèn)，雙方統(tǒng)一金額。

　　接下來就爭議大的部位的施工面積、總金額進(jìn)行調(diào)解、協(xié)商。經(jīng)過不懈努力，雙方對工程產(chǎn)生的6大項目匯總的總金額達(dá)成一致意見。

　　通過此次調(diào)解，解決了該案的核心問題，確認(rèn)出總工程款，為計算剩余未支付的工程款數(shù)額奠定了基礎(chǔ)，雙方當(dāng)事人也對法院的工作表示肯定。

　　為切實保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，該院一直不斷探索調(diào)解方法，深入挖掘調(diào)解空間，努力將案件化解在庭審前，有效節(jié)約當(dāng)事人的訴訟成本，減輕群眾訴累。(完)