中新網(wǎng)吉林新聞1月2日電 (譚偉旗 張凱峰)近日，長春市寬城區(qū)人民法院成功調解兩起建設工程施工合同糾紛案件，高效解開兩家企業(yè)的心結，促使雙方握手言和。

　　據(jù)悉，某建設工程有限公司承建某商業(yè)管理有限公司的“某文旅創(chuàng)意產業(yè)園屋面改造工程項目”，雙方簽訂《建設工程施工合同》。項目施工完畢，某建設工程有限公司自檢合格后，便與某商業(yè)管理有限公司協(xié)商驗收及支付工程款相關事宜，但某商業(yè)管理有限公司驗收認為案涉工程多處與設計要求不符，拒絕支付尾款，雙方發(fā)生爭議。

　　在某建設工程有限公司提起訴訟要求對方支付工程尾款的同時，某商業(yè)管理有限公司亦提起訴訟，要求與某建設工程有限公司解除雙方簽訂的《建設工程施工合同》，并賠償損失。雙方矛盾不可調和，場面一度僵化。

　　承辦法官接收案件并認真閱卷后發(fā)現(xiàn)，兩起案件的當事人互為原、被告，雙方之間的爭議必然極為激烈，如果簡單的一判了之，很難達到案結事了的效果。

　　通過與雙方當事人的多次溝通，法官了解到雙方爭議的關鍵點在于案涉工程質量是否合格�？紤]到已歲末年初，若啟動鑒定程序，不僅會增加當事人的訴累，也不利于糾紛高效化解。

　　于是，法官首先通過“面對面”的方式對雙方當事人釋法明理，抽絲剝繭梳理案件事實，做雙方調解工作，隨后又在庭下通過“背靠背”的方式分別進行勸說，并認真傾聽雙方各自的想法與顧慮。

　　最終，法官嚴謹負責的工作態(tài)度和耐心細致的工作方法得到了雙方當事人的認可，雙方?jīng)Q定自行交洽確定案涉工程的工程價款，然后進行結算。雙方握手言和，一齊撤訴。

　　建設工程領域的糾紛常常伴隨著標的額大，專業(yè)性強、訴訟周期長，牽扯利益廣的特點，因此，該院辦理此類案件時，堅持“調解優(yōu)先、調判結合”的原則，準確把握“調”“判”關系，努力找到訴訟雙方的訴求共同點和利益平衡點，有效維護企業(yè)的合法權益，用實際行動踐行“法治是最好的營商環(huán)境”。(完)