中新社吉林分社正文

首頁(yè)-->法制

勞務(wù)報(bào)酬被拖欠!通化二道江法院公正解“薪”愁
發(fā)布時(shí)間:2024年10月22日 18:19 來(lái)源:中新網(wǎng)吉林 編輯:王思博

  中新網(wǎng)吉林新聞10月22日電 (譚偉旗 楊蕾)近日,通化市二道江區(qū)人民法院鴨園法庭審結(jié)一起勞務(wù)合同糾紛案件,依法判決被告某商品加工廠(chǎng)支付原告馮某勞務(wù)費(fèi)。

  據(jù)悉,2022年,馮某應(yīng)聘到某商品加工廠(chǎng)從事商品加工工作。工作完成后,某商品加工廠(chǎng)一直未支付馮某勞務(wù)費(fèi),并向馮某出具欠條一份。馮某曾多次通過(guò)電話(huà)和上門(mén)等方式索要?jiǎng)趧?wù)費(fèi),但某商品加工廠(chǎng)均以各種理由推托不給。無(wú)奈之下,馮某向法院提起訴訟。

  該院經(jīng)審理認(rèn)為,某商品加工廠(chǎng)雇傭馮某從事商品加工工作,雙方形成了合法有效的勞務(wù)合同關(guān)系,雙方應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。

  馮某提供勞務(wù)后,該商品加工廠(chǎng)應(yīng)當(dāng)向馮某支付勞務(wù)費(fèi)。原告馮某訴請(qǐng)判令被告某商品加工廠(chǎng)支付勞務(wù)費(fèi)的理由成立,該院予以支持,遂依法作出如上判決。

  法官介紹,該案中,雙方雖然沒(méi)有簽訂書(shū)面勞務(wù)合同,但馮某已為某商品加工廠(chǎng)提供了勞務(wù),某商品加工廠(chǎng)也以欠條形式確認(rèn)了欠馮某勞務(wù)工資的事實(shí),故馮某向人民法院提起訴訟索要欠款,可以得到法律的支持。

  下一步,該院將繼續(xù)為群眾解難題、化紛爭(zhēng),切實(shí)維護(hù)合法權(quán)益,不斷提升群眾對(duì)司法的獲得感和滿(mǎn)意度。(完)