中新網(wǎng)吉林新聞10月16日電 (譚偉旗 何博倫)近日，通化縣人民法院執(zhí)行局前往青島市開展異地執(zhí)行，在當(dāng)?shù)胤ㄔ�、公安、村委會多部門的聯(lián)動協(xié)作下，成功抓捕舉家搬遷逃避執(zhí)行的被執(zhí)行人，有力破解多年執(zhí)行難題。

　　據(jù)悉，2017年，通化市某木業(yè)有限公司因經(jīng)營不善而倒閉，此時尚欠17名木工工人工資未結(jié)，因多次催要無果、協(xié)商不成，17名工人聯(lián)合將該公司法人欒某訴至通化縣法院，請求法院依法判令欒某立即給付拖欠工資。

　　在該院的主持調(diào)解下，雙方達(dá)成和解協(xié)議，約定欒某于2018年給付17人全部工資。但欒某并未按約定時間履行給付義務(wù)，2019年末，案件進(jìn)入執(zhí)行程序。

　　在首次執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官便遇到了難題——欒某名下無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行不說，竟然也無法與本人取得聯(lián)系。執(zhí)行法官多次前往被執(zhí)行人家中走訪無果，在案件即將進(jìn)入停滯狀態(tài)時，執(zhí)行法官接到了來自申請執(zhí)行人的電話，表示有欒某在青島活動的線索，請求法院立即對其采取措施。

　　面對被執(zhí)行人躲避執(zhí)行的行為，執(zhí)行法官迅速出動，成功在青島某地見到了正在工作崗位上的欒某。在亮明法官身份后，執(zhí)行法官對欒某進(jìn)行了釋法說理，并對其躲避執(zhí)行的行為進(jìn)行了批評。

　　面對法律的威嚴(yán)，欒某就不配合執(zhí)行工作的行為予以深刻檢討，認(rèn)真承認(rèn)錯誤，但欒某也表示自己經(jīng)濟(jì)拮據(jù)無力支付工人們的工資。本著善意執(zhí)行理念，執(zhí)行法官再次調(diào)解，雙方重新簽訂執(zhí)行和解協(xié)議，約定欒某每月月末向法院執(zhí)行賬戶存入最低錢款給付所欠工人的工資。

　　遺憾的是，僅給付幾個月的工資后，欒某便再次沒了音訊，執(zhí)行法官二次前往其工作、住址地進(jìn)行異地執(zhí)行，但均未找到欒某，案件只得終結(jié)執(zhí)行。

　　今年8月，申請執(zhí)行人再次向執(zhí)行法官提供線索——被執(zhí)行人仍在青島。執(zhí)行法官第一時間與青島當(dāng)?shù)胤ㄔ喝〉寐?lián)系、釋明來意，希望兄弟法院可以提供幫助。

　　執(zhí)行干警兵分兩路，一隊(duì)通過網(wǎng)絡(luò)查找，發(fā)現(xiàn)某物流公司公布在網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于“欒經(jīng)理”的信息，成功找到被執(zhí)行人工作地，但物流公司表示“欒經(jīng)理”已于半個月前辭職。

　　與此同時，另一隊(duì)執(zhí)行干警向公安機(jī)關(guān)發(fā)出對欒某開展定位調(diào)查的協(xié)助請求，輾轉(zhuǎn)到達(dá)村委會，成功通過居民基礎(chǔ)信息采集表鎖定了欒某及其家人的住址，干警們換上便裝，在欒某家樓下進(jìn)行了連夜的蹲守。

　　可直至第二天中午，仍未見到被執(zhí)行人出門。執(zhí)行干警為了不“打草驚蛇”，假扮物業(yè)工作人員上門，成功將被執(zhí)行人抓捕。 

　　面對被執(zhí)行人多次舉家搬遷逃避執(zhí)行的違法行為，執(zhí)行法官依法將欒某拘傳回青島當(dāng)?shù)胤ㄔ哼M(jìn)行詢問，并對其觸犯的法律進(jìn)行釋法明理，表明要對其采取拘留的強(qiáng)制措施

　　在送往拘留所的途中，被執(zhí)行人迫于拘留威懾與司法權(quán)威，表明自己已深刻認(rèn)識到了躲避執(zhí)行的嚴(yán)重性，愿意一次性給付部分錢款用于償還工資，剩余欠款也將分期履行，希望申請執(zhí)行人再給一次機(jī)會。

　　執(zhí)行法官當(dāng)即向17名申請執(zhí)行人報告案件最新進(jìn)展，詳細(xì)說明了欒某確實(shí)無力履行給付義務(wù)的窘迫情況，工人們對欒某表示諒解，雙方再次就償還事宜進(jìn)行了協(xié)商，至此，案件得以順利推進(jìn)。

　　下一步，通化縣法院執(zhí)行局將繼續(xù)遵循善意文明執(zhí)行理念、審慎用好強(qiáng)制拘留措施、打好部門聯(lián)動“組合拳”，不斷提升執(zhí)行質(zhì)量，加快執(zhí)行速度，實(shí)現(xiàn)法律效果和社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。(完)