中新社吉林分社正文

首頁-->法制

榆樹法院:非法拘禁與敲詐勒索的“一線之間”
發(fā)布時(shí)間:2024年09月25日 11:23 來源:中新網(wǎng)吉林 編輯:王思博

  近日,榆樹市人民法院刑事審判庭審理一起非法拘禁案件。

  據(jù)悉,被告人孫某與任某于2012年未經(jīng)登記開始同居,同居后一年育有一女。2024年2月,孫某發(fā)現(xiàn)任某出軌他人,便與其簽訂協(xié)議解除同居關(guān)系,同居生的女孩、房屋歸任某所有。

  被告人孫某找到任某,強(qiáng)行將任某拘禁在家中。期間孫某頻繁的毆打任某,用菜刀架在任某脖子上索要錢款。此時(shí)任某的“男朋友”到任某家中,發(fā)現(xiàn)任某被拘禁后立即報(bào)警。公安機(jī)關(guān)接警后,迅速出警控制局面,經(jīng)過長達(dá)五個(gè)小時(shí)談判,成功將被害人任某解救,被告人抓捕歸案。

  到案后,被告人孫某對(duì)自行的行為供認(rèn)不諱,也承認(rèn)錯(cuò)誤,稱是一時(shí)沖動(dòng),并沒有真正想要傷害任某。后當(dāng)?shù)貦z察院以“敲詐勒索罪”向法院提起公訴。

  該院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人孫某非法拘禁他人,并實(shí)施毆打,其行為構(gòu)成非法拘禁罪,應(yīng)依法懲處,公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)充分,予以支持;但公訴機(jī)關(guān)指控的罪名為敲詐勒索罪,不予支持,應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律和審理認(rèn)定的事實(shí)作出有罪判決。

  被告人孫某的行為是因解除同居關(guān)系而產(chǎn)生的情感、財(cái)產(chǎn)糾紛,對(duì)任某進(jìn)行非法拘禁、索要錢款是雙方同居期間的財(cái)產(chǎn),未體現(xiàn)非法占有他人財(cái)產(chǎn)的目的,故應(yīng)將罪名認(rèn)定為非法拘禁罪。

  綜上,該院判決被告人孫某犯非法拘禁罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月。(譚偉旗)