中新網(wǎng)吉林新聞8月21日電 (譚偉旗 崔巖 王玉秀)近日，長春市寬城區(qū)人民法院通過依法追加被執(zhí)行人，順利執(zhí)結(jié)一起被執(zhí)行人“過世”的房屋租賃合同糾紛案。

　　據(jù)悉，在申請執(zhí)行人趙某與被執(zhí)行人王某房屋租賃合同糾紛一案中，王某因拖欠趙某房屋租金不予給付被訴至法院。案件執(zhí)行中，法官采取了財產(chǎn)調(diào)查措施，未發(fā)現(xiàn)王某名下存在可供執(zhí)行財產(chǎn)，更在此期間得知王某過世的消息，案件一時間陷入停滯。

　　申請執(zhí)行人趙某此時也憂心忡忡，非常擔(dān)心權(quán)益得不到保障。法官此次進(jìn)行了充分釋法明理，表示被執(zhí)行人雖然去世，并不是“人死債消”，可以依法執(zhí)行其遺產(chǎn)。子女繼承其遺產(chǎn)后，應(yīng)該在遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，法院也可依法追加其繼承人為被執(zhí)行人。

　　此時，執(zhí)行法官與申請執(zhí)行人趙某依舊沒有放棄，共同努力調(diào)查王某遺產(chǎn)及繼承人情況。

　　法官發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人王某共有五位繼承人，并且在多個法院提起訴訟，主張繼承王某生前對他人享有的債權(quán)。案件出現(xiàn)有利轉(zhuǎn)機(jī)，執(zhí)行法官第一時間告知趙某，其可通過執(zhí)行異議程序，將王某的五位繼承人追加為被執(zhí)行人，要求其在遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

　　趙某得知消息后，向法院申請了財產(chǎn)保全，五位繼承人也都主動聯(lián)系法官解決問題。經(jīng)過法官釋法明理，五位繼承人也清楚自己應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)還款責(zé)任，就這樣五位繼承人被成功追加為被執(zhí)行人。

　　最終，五位繼承人順利同申請執(zhí)行人趙某達(dá)成和解，履行了還款義務(wù)。至此，案件順利執(zhí)行完畢。

　　《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第十條規(guī)定：“作為被執(zhí)行人的公民死亡或被宣告死亡，申請執(zhí)行人申請變更、追加該公民的遺囑執(zhí)行人、繼承人、受遺贈人或其他因該公民死亡或被宣告死亡取得遺產(chǎn)的主體為被執(zhí)行人，在遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。繼承人放棄繼承或受遺贈人放棄受遺贈，又無遺囑執(zhí)行人的，人民法院可以直接執(zhí)行遺產(chǎn)�！�(完)