中新網(wǎng)吉林新聞8月14日電 (譚偉旗 楊蕾)近日，通化市二道江區(qū)人民法院鋼城法庭成功調(diào)解了一起因工程施工誤將地下光纜挖斷的財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案件，在法官的耐心調(diào)解下，糾紛得到了圓滿解決。

　　據(jù)悉，原、被告分別負(fù)責(zé)某小區(qū)的監(jiān)控施工與圍欄施工，一次圍欄打樁，被告誤將原告先前布置的光纜和電線挖斷，原告更換相應(yīng)線材，造成了損失，故訴至法院要求被告予以賠償。

　　開庭時(shí)，被告表示同意賠償，但原告在施工現(xiàn)場并未設(shè)立相應(yīng)警示牌，且對于線材更換的價(jià)格存在異議，認(rèn)為線材可以修補(bǔ)，不是必須更換。

　　承辦該案的法官組織雙方到施工現(xiàn)場進(jìn)行勘察，并確認(rèn)原告進(jìn)行更換的線材，實(shí)地對更換線材的長度、數(shù)量進(jìn)行了估量，原告提交了報(bào)價(jià)單證明其更換線材的價(jià)格。

　　回到法庭后，法官根據(jù)實(shí)地調(diào)查情況，對雙方進(jìn)行了耐心調(diào)解，原告未設(shè)立警示牌導(dǎo)致被告誤將光纜挖斷，被告施工時(shí)也不夠謹(jǐn)慎，才會發(fā)生一系列的糾紛。

　　經(jīng)調(diào)解，最終雙方達(dá)成一致意見，由原告承擔(dān)人工費(fèi)、運(yùn)費(fèi)，被告承擔(dān)線材費(fèi)。至此，一起由施工引起的糾紛得到圓滿解決。

　　下一步，該院將持續(xù)踐行非訴訟解決機(jī)制，為群眾解難題、辦實(shí)事，充分發(fā)揮司法職能，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。(完)