中新網(wǎng)吉林新聞8月14日電 (譚偉旗 董仁濤)近日，集安市人民法院民事審判庭受理了一起樹苗買賣合同糾紛案件，在承辦法官的耐心調(diào)解下，雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解意見，糾紛得以圓滿化解。

　　據(jù)悉，今年5月，陳某通過電話聯(lián)系購買侯某的五味子樹苗，隨后，陳某對侯某通過手機(jī)發(fā)去的五味子樹苗打樣圖片及地里的五味子樹苗很滿意，便與侯某口頭約定了購買五味子樹苗的數(shù)量及價格。

　　當(dāng)晚，陳某通過轉(zhuǎn)賬交付侯某貨款。次日，侯某將樹苗通過物流發(fā)貨并告知陳某。后物流公司通知陳某取貨，陳某驗收樹苗時，發(fā)現(xiàn)五味子樹苗幾乎全部枯死，隨后告知侯某。

　　雙方協(xié)商無果后，陳某訴至法院。法官了解詳情后，對雙方進(jìn)行調(diào)解，并耐心講解民法典買賣合同的相關(guān)法律知識，侯某在充分理解了民法典買賣風(fēng)險責(zé)任后，同意返還陳某五味子樹苗款及賠償經(jīng)濟(jì)損失，陳某拿到款高興地向法官致謝。

　　法官介紹，買賣風(fēng)險責(zé)任的化解，來源于民法典規(guī)定的因標(biāo)的物不符合質(zhì)量要求，致使不能實現(xiàn)合同目的的，買受人可以拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同。

　　同時，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益。由此看來，陳某第一時間用微信通知侯某，買賣合同的風(fēng)險責(zé)任歸出賣人侯某。(完)