中新網(wǎng)吉林新聞7月30日電 (譚偉旗 王欣婷 金磊)30日，德惠市人民法院官方公眾號(hào)發(fā)布消息，以案釋法介紹了《中華人民共和國(guó)民法典》中繼承權(quán)的相關(guān)信息。

　　據(jù)悉，許某和周某婚后不久，許某在一次事故中不幸身亡，當(dāng)時(shí)，周某已懷有身孕。許某名下有車子一輛及房產(chǎn)一處，在分割遺產(chǎn)時(shí)，許某的父母與周某產(chǎn)生分歧。

　　許某父母認(rèn)為腹中胎兒未出生，同意周某分得遺產(chǎn)，但是腹中胎兒不應(yīng)當(dāng)進(jìn)行分配遺產(chǎn)。周某主張腹中胎兒享有繼承權(quán)，有權(quán)利獲得一部分父親的遺產(chǎn)。

　　該院公眾號(hào)介紹，根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，周某腹中胎兒有繼承權(quán)，系第一順位繼承人，應(yīng)對(duì)其繼承份額予以保留。

　　法條鏈接

　　《中華人民共和國(guó)民法典》第十三條規(guī)定：自然人從出生時(shí)起到死亡時(shí)止，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)。

　　《中華人民共和國(guó)民法典》第十六條規(guī)定：涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是，胎兒娩出時(shí)為死體的，其民事權(quán)利能力自始不存在。

　　《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十一條規(guī)定：繼承從被繼承人死亡時(shí)開始。

　　相互有繼承關(guān)系的數(shù)人在同一事件中死亡，難以確定死亡時(shí)間的，推定沒有其他繼承人的人先死亡。都有其他繼承人，輩份不同的，推定長(zhǎng)輩先死亡；輩份相同的，推定同時(shí)死亡，相互不發(fā)生繼承。

　　《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百五十五條規(guī)定：遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。胎兒娩出時(shí)是死體的，保留的份額按照法定繼承辦理。

　　法官介紹，胎兒原則上不具有民事權(quán)利能力，但涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益的，胎兒視為具有相應(yīng)民事權(quán)利能力，遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。

　　為胎兒保留遺產(chǎn)繼承份額后會(huì)出現(xiàn)三種情況：一是當(dāng)出生的胎兒為活體時(shí)，則由其享有實(shí)際權(quán)利，取得該份遺產(chǎn)；二是當(dāng)胎兒出生時(shí)為死體的，原來為其保留的遺產(chǎn)份額仍視為被繼承人尚未分割的遺產(chǎn)，由被繼承人的繼承人依法重新分配；三是如果該胎兒出生時(shí)尚為活體，但不久后死亡的，則原來為其保留的遺產(chǎn)份額屬于該名嬰兒的遺產(chǎn)，由他的法定繼承人按照法定繼承方式繼承。因此上述案例中，周某腹中胎兒有繼承權(quán)，系第一順位繼承人，應(yīng)對(duì)其繼承份額予以保留。(完)