中新網(wǎng)吉林新聞5月28日電 (譚偉旗 曲兆婷)近日，長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)人民法院湖西人民法庭在審理一起民間借貸糾紛案件的過(guò)程中，高效破解送達(dá)難題，充分保護(hù)了雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，獲得了雙方當(dāng)事人一致的認(rèn)可與好評(píng)。

　　據(jù)悉，張某與劉某于2023年10月通過(guò)網(wǎng)絡(luò)相識(shí)并發(fā)展為戀人關(guān)系，戀愛期間劉某以資金周轉(zhuǎn)為由多次向張某借款，張某向劉某轉(zhuǎn)款。經(jīng)多次索要未果，今年4月，張某起訴至法院。

　　法官夏禹發(fā)現(xiàn)案情并不復(fù)雜，標(biāo)的額不大，但原告未能提供被告準(zhǔn)確的送達(dá)地址，根據(jù)原告提供的電話亦未能與被告取得聯(lián)系。

　　考慮到原、被告之間系戀愛關(guān)系，且原告不能提供除聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄以外的證據(jù)，法官認(rèn)為缺席審理難以查明案件事實(shí)，陸續(xù)通過(guò)多種方式向被告進(jìn)行送達(dá)并向其釋明拒不到庭參加訴訟的法律后果。

　　最終，應(yīng)被告申請(qǐng)，法官通過(guò)視頻開庭的形式對(duì)該案進(jìn)行了審理，庭審中，被告對(duì)部分借款事實(shí)予以認(rèn)可，結(jié)合原告提供的聊天記錄和被告自認(rèn)，判決被告償還原告借款本金及利息。

　　宣判后，雙方均對(duì)判決結(jié)果表示認(rèn)可，原告專程到法庭給法官送去錦旗表達(dá)謝意。(完)