中新網(wǎng)吉林新聞10月24日電 (譚偉旗 曲兆婷)近日，長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)人民法院湖西人民法庭成功調(diào)解了一起因房產(chǎn)繼承引起的糾紛，緩和了雙方當(dāng)事人之間劍拔弩張的家庭關(guān)系，實(shí)質(zhì)化解了矛盾糾紛，得到了當(dāng)事人一致的認(rèn)可和好評(píng)。
據(jù)悉，2022年，原告張某父母相繼去世，并留有一套房產(chǎn)，原告張某與哥哥、姐姐未能就房產(chǎn)繼承問(wèn)題達(dá)成一致。原告張某認(rèn)為，父母生前均由其贍養(yǎng)，且父母生前立下了錄像遺囑，明確表示該房產(chǎn)歸其所有，但哥哥、姐姐拒不配合辦理過(guò)戶登記，只能到法院起訴要求繼承房產(chǎn)。
案件受理后，法官孫國(guó)彬?qū)Π讣归_(kāi)了細(xì)致的研究。法官發(fā)現(xiàn)原告提供的錄像遺囑并不符合有效條件，并向其釋明。
為進(jìn)一步明確案涉房產(chǎn)的價(jià)值及各繼承人的繼承份額，法官開(kāi)庭對(duì)案件進(jìn)行了審理。庭審中，各方當(dāng)事人始終未能就房產(chǎn)價(jià)值達(dá)成一致并向該院提出了評(píng)估申請(qǐng)。
為節(jié)約當(dāng)事人訴訟成本，避免矛盾激化，法官在委托評(píng)估前組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了調(diào)解。法官結(jié)合法律規(guī)定和生活實(shí)際，引導(dǎo)各方當(dāng)事人要珍惜親情，本著互諒互讓、和睦團(tuán)結(jié)的精神，協(xié)商處理好繼承問(wèn)題。
最終，原、被告達(dá)成一致意見(jiàn)，被繼承房產(chǎn)歸原告所有(姐姐繼承份額由原告繼承)，張某一次性給付哥哥房屋折價(jià)款。(完)
