中新網吉林新聞9月19日電 (譚偉旗 潘麗莉)“躲貓貓的游戲”在執(zhí)行過程中十分常見，近日，龍井市人民法院就執(zhí)行這樣一起案件。

　　據悉，2022年2月，被告鄭某以孩子上學為由，向原告李某借款，雙方簽訂了借款合同，并且規(guī)定了今年2月為還款日期。一年后，鄭某拖欠李某的欠款遲遲不還，于是李某向該院提起了民事訴訟。

　　經該院調解，雙方當事人達成和解協議，被告鄭某需在今年7月前向原告李某償還欠款。

　　因鄭某未履行法律文書規(guī)定的義務，李某遂向該院執(zhí)行局申請了強制執(zhí)行。執(zhí)行法官在跟被執(zhí)行人金某通過第一通電話后，金某就再未接聽過執(zhí)行法官的電話。

　　無奈之下，執(zhí)行法官按照金某登記的居住地址上門尋人，但連續(xù)幾天的白天，執(zhí)行法官都未在該地址找到金某，執(zhí)行法官遂決定夜間蹲守，終于與被執(zhí)行人金某見面。

　　執(zhí)行法官把被執(zhí)行人金某帶到該院接待室，同時，通知申請執(zhí)行人到該院當面協商。在執(zhí)行法官的勸解下，雙方最終達成和解，金某承諾三天后將還清全部欠款。

　　三天后，被執(zhí)行人金某將全部款項匯入至該院賬戶，完成放款工作后，這一民間借貸糾紛案件圓滿執(zhí)行完畢。(完)