中新網(wǎng)吉林新聞8月3日電 (譚偉旗 高子超)近日，農(nóng)安縣人民法院哈拉海人民法庭成功調(diào)解一起土地侵占糾紛案件，促成雙方簽訂和解協(xié)議，化解了雙方當(dāng)事人的矛盾糾葛。
據(jù)悉，王某與唐某同為哈拉海鎮(zhèn)某村四組村民，二人土地相鄰，因王某土地位于四組村民和五組村民的邊界處，在今年耕種滾地瓣時(shí)，王某本應(yīng)該向右滾地瓣，但由于右側(cè)是五組村民的土地，王某不能侵占五組的土地，同時(shí)自己的12壟土地也不能少，因此，王某沒有讓出本應(yīng)今年由唐某耕種的臨界一壟土地，而是選擇了繼續(xù)耕種，導(dǎo)致唐某無形之中少耕種了一壟。二人因?yàn)橐粔磐恋囟l(fā)劇烈的爭(zhēng)吵，多次商議無果后最終雙方為此對(duì)簿公堂。
哈拉海人民法庭庭長(zhǎng)徐成信受理此案后，考慮到雙方是同村關(guān)系，為不傷及兩家情誼，堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先、以調(diào)促和”為原則，優(yōu)先考慮以調(diào)解方式化解該案，在對(duì)案情進(jìn)行深入研判后，第一時(shí)間召集雙方當(dāng)事人以及該村小隊(duì)長(zhǎng)到法庭進(jìn)行調(diào)解。
法官?gòu)姆伞⒄�、情理方面入手，不斷�?dòng)之以情、曉之以理，做雙方的思想工作，最終，在法官耐心疏導(dǎo)下，王某意識(shí)到自己的行為不正確，雙方當(dāng)事人放下恩怨，達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議。
下一步工作中，該院將繼續(xù)弘揚(yáng)新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，充分發(fā)揮人民法庭在促進(jìn)法治鄉(xiāng)村建設(shè)中的哨壘作用，加強(qiáng)涉農(nóng)糾紛源頭化解，把調(diào)解工作貫穿于審判工作始終，助力提升基層治理水平，為全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興提供有力的司法服務(wù)和保障。(完)
