中新網(wǎng)吉林新聞4月23日電 (譚偉旗 陶鑄民)近日，梅河口市人民法院審理一起糾紛案件。

　　據(jù)悉，張某系未成年人，在某食品店內(nèi)所設(shè)的游樂(lè)池內(nèi)玩耍時(shí)，不慎摔在池外的地上受傷，送醫(yī)后發(fā)現(xiàn)腿骨骨折。后張某父母起訴至法院，訴稱某食品店內(nèi)設(shè)置的游樂(lè)設(shè)施存在安全隱患，未采取任何安全保障措施和安全提示，未盡到安全保障義務(wù)，負(fù)有完全責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任

　　該院經(jīng)審理認(rèn)為，張某系無(wú)民事行為能力人，其在游樂(lè)池玩耍時(shí)，負(fù)有監(jiān)護(hù)責(zé)任的家人應(yīng)當(dāng)在旁邊進(jìn)行緊密看護(hù)，以免出現(xiàn)意外，因監(jiān)護(hù)人疏于緊密看護(hù)，未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。

　　經(jīng)營(yíng)者雖未盡到告知義務(wù)，但綜合考量經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)成本應(yīng)認(rèn)定該食品店不可能設(shè)置專門(mén)人員對(duì)游樂(lè)設(shè)施進(jìn)行實(shí)時(shí)管理，在過(guò)錯(cuò)上應(yīng)屬于輕過(guò)錯(cuò)，考慮經(jīng)營(yíng)者過(guò)錯(cuò)在侵權(quán)中的原因力，應(yīng)認(rèn)定是次要的原因，故此判斷其應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。

　　法官提醒，賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者在面向社會(huì)公眾提供各種服務(wù)、活動(dòng)場(chǎng)地、設(shè)施設(shè)備時(shí)要時(shí)刻存有保障場(chǎng)所安全的意識(shí)，嚴(yán)格遵守法定的或行業(yè)的安全標(biāo)準(zhǔn)，履行善良管理人的注意義務(wù)。(完)